​喜欢推卸责任(遇到喜欢推卸责任的领导)

喜欢推卸责任(遇到喜欢推卸责任的领导)

这可能就是女人的特质吧，足以证明男女应该是有别的，应该是有分工的，应该各自扮演好自己角色的，完成好自己使命担当的。比如，女人的功能就是生孩子，相夫教子就应该是女人的使命，但，女人确偏要不管老人孩子，到外边闯荡，说白了就是，大多数女人不具备男人的特质，确偏要抢着做男人该做的事，最终的结果就是乱套。如果赶上一个不追究的年代还好，不然会付不起代价的，就会觉得在家工作也挺好。这样，首先可以观察分析，总结一下，男女之间有没有差别，如果有，差别又在哪。然后，再根据所总结出来的结果对男女进行分工。这样，既有依据又有说服力，还能使社会和谐发展。乱套，各自为政不可能会有一个好未来。人人就业，争相攀比可劲消费，老人老人没人照顾，孩子孩子没人管，都有老的一天，恶性循环的结果就是后人没有好晚年。再说白了还是根据每个人的特长分配工作，角色。这样说更能使人接受，与男女无关，就看胜任不胜任。最终还是有可能分出男女。我现在说这些，肯定会有大部分女性出来反对，但，随着社会的发展进步，人们会心甘情愿，欢天喜地的扮演好自己的角色，完成好自己的使命，不信就拭目以待。稀里糊涂时，就谁干什么事都行，当一切走入正轨了，就能做到我说的那些了[呲牙]。人们也就不浮躁，攀比什么的了，不比着败家了。都能消消停停的过好日子了。我现在说这些话，很有可能会一石激起千层浪。但，只要人们稍加仔细思考就能想明白，人的许多言行都是随着，大气候，大环境，大风气，大氛围走的。现在人们就可以总结一下自己有没有犯傻的时候，是因为什么，就全明白了。

谢邀！

问这个问题的人我觉得是没有担当的，为什么这么说呢？如果是你熟悉的女人推卸责任，且推卸的事情和你相关，那说明你们在事前没有进行责任约束，那么事后她推卸，法无禁止皆可为，她并没有做错，她是规避责任，那你呢？有把责任揽过去吗？如果没有，那你是没有担当的。如果是你不熟悉的女人推卸责任，和你没有业务往来和交集，草率评判别人推卸，这是不理智的。

那回到这个问题上来，讨论大多数女人推卸责任这个问题是没有意义的，为什么不讨论下“为什么大多数人爱推卸责任？”

规避责任，获取利益，这是大多数人的一种价值选择；要做的就是事前就行责任划分，明确的规定，那么事后就少几分纠缠。