​步枪能打下飞机么(抗日战争用步枪打下飞机)

步枪能打下飞机么(抗日战争用步枪打下飞机)

使用步兵武器对于敌方的飞机进行射击，不只是中国，在其他各国也不少见，一战中著名的红色男爵被击落的一种说法就是被地面的澳大利亚军队机枪手给打下来的。

在早期的飞机上，使用的就是各种步兵武器，说白了就是各种轻重机枪，当时的飞机很简陋，主要是各种木头还有帆布，而且由于发动机的功率小，飞机上边也没有装甲，使用当时的步枪子弹对付飞机威力是足够了，而且飞机的飞行速度和高度都不高，很多时候也经常会进入步兵武器的射程之内，所以把飞机打下来不是什么不可能的事情。

到了二战时期，随着飞机的发展，飞行速度和高度的增加，同时由于发动机功率的增加，飞机尤其是对地攻击的飞机在重要的部位开始安装装甲，同时在飞机的油箱还是使用自封油箱，机体结构也开始是全金属结构，这个时候再用步兵武器击落飞机就变得十分困难了，不过也不是不可能。而到了喷气式飞机时代，随着飞机飞行速度和高度的进一步提高，用步兵武器击落战斗机的事情就是一个奇迹了，奇迹这种事情会发生，但是不会普遍发生，可复制性很差。

解放军和八路包括国军都曾经用步兵武器击落过日军的飞机，志愿军在抗美援朝战争中还击落过美军的飞机，这些都是事实，但是是奇迹。尤其是志愿军击落美军的战斗机，很大程度上是由于美军自己问题导致的。

美军在朝鲜战争一开始就消灭了朝鲜空军，在朝鲜上空可谓如入无人之境，大群的美军飞机都是以极低的高度贴着地面飞行，据志愿军老战士回忆，美军的飞机甚至有飞到大桥桥底下的时候，就像是今天的特技飞行表演，飞行高度甚至只有十几米，有的时候把志愿军用来伪装车辆物资的树枝都给吹了起来，志愿军称之为飞机查户口。飞行高度低，投弹的命中率就高，而且更容易发现伪装的目标。

志愿军入朝之初曾经沿用国内战争时期的做法，要求部队严密伪装，不得对空射击，因为如果暴露了隐蔽的位置，飞机对于地面目标的打击能力可比步兵武器对于飞机的伤害要厉害的多。但是美军飞机飞的太低，你藏也藏不住，于是各部队就有人开始违反命令开始自发的开始对空射击。而且取得了一些战果。当然后来19兵团利用密集火力击落了不少的美军飞机，不过这些战例都是利用了美军飞机的狂妄。之后，美军也吸取了教训，飞机在步兵武器的射程之外飞行，这种步枪打下飞机的战例也就没有了。

但是，让美军飞机飞高正是志愿军的目的，飞的距离远了，高度高了，这样对于防空隐蔽大有好处，至少不会把伪装物从车辆上吹下来而暴露目标了，而且投弹的命中率也没有那么高了，这样就是把美军飞机的威胁降低到了一个可以勉强接受的程度。到了后期大量高炮部队参战，进一步把美军飞机的飞行高度打到了3000米以上，这样志愿军已经可以在白天进行一些小规模的活动了，极大地方便了作战和后勤保障工作。

理论上可行。

但是飞机到底在不在射程内是个问题。

在射程内无非就是提前量多少而已。

不在射程内就和恐怖分子朝天开火没什么区别。大多数情况是后者