万热网 > 生活 > 正文

大明朝是怎么把自己玩死的？

2023-12-05 22:45 来源：万热网点击：

大明朝是怎么把自己玩死的？

肖铁军地产圈杂货铺

财者，为国之命而万事之本。国之所以兴亡，事之所以成败，常必由之。

苏辙的诗词比不上他大哥苏东坡，但凭这句话，弟弟的思想深度绝对在他哥之上，绝对是可以和王安石、张居正这些实战派改革家相提并论的，说白了，就是有钱能办事，没钱啥也办不成。

最近读历史，写写看法。先不说政治，军事，先从财政说起。

一、财政崩了

明末给人印象是啥，一面是灾荒连年，民不聊生，另一方面江南经济繁荣，都要资本主义萌芽了，地主商人天天纸醉金迷金瓶梅，哪一个是真的呢，其实都是真的。

1.皇族的食利

大明末期天启崇祯年间，人口近2亿，每年财政收入最高年份三千万两，连满清后期都是是上亿两，所以满清折腾那么久才被败光，其中农业税，2400万两银子，其次是盐税200万两，商业税三四百万两，却要拿出五成的财政去养14万的皇族食利阶层,甚至超过了军费和俸禄，每年赈灾款可以忽略不计。怪不得李闯每攻下一座城，第一件事就是绑票藩王，拉赞助，吃大户。

插一段，那为啥皇室消费咋那么高呢？

这要从朱重八说起，也就是朱元璋，明太祖，大明开国老板，就是下面英俊潇洒，骨骼精奇的这位。

老朱同志苦出身，得了天下之后，自然不能亏待自己家人，血浓于水嘛，老朱农民也讲究这个，其次，他觉得宋朝和元朝之所以灭亡的一个重要原因是“主弱臣强”，朝廷得不到宗室藩屏，于是就搞了封藩制度，说白了就是把自己儿子们都封藩王，有事时让他们帮助守卫朱家天下。

还有就是老朱缺乏安全感啊，和他打天下的哥们弟兄各个身手不凡，连蒙古大元都打得到北方找北了，以后他老了，他的后代能hold住吗？老朱在明初短暂的和功臣蜜月期后，就下黑手了，他没有宋太祖有涵养，人家宋太祖好歹也是军事贵族出身，得了天下，请客吃饭时对哥几个说，兄弟们我最近睡眠质量不好啊，老想着黄袍加身这事，哥几个一听，卧槽，话里有话啊，麻溜的自己把兵权交出来，拿着养老金去颐养天年了。老朱心眼小，深知只有死人才最让人放心，大搞肉体物理消灭，来了个一勺烩，什么蓝玉案，胡惟庸案，把功臣杀了个精光。

看着四周都是自己儿子，他的心放下了，可是老朱肯定是历史课没好好上，前车之鉴比比皆是，西汉的的刘邦搞分封制，儿孙差点被七王之乱搞死，晋朝更惨，八王之乱，更是乱糟糟，藩王完胜。

老朱卸任后，他孙子建文帝有机会削藩，可惜操之过急，被他四叔朱棣搞了个靖难之变篡了位，永乐帝为了把自己位子修饰的来路正统，只能继承调整了，有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事，翻译成白话就是，相当于国家出钱好吃好喝把藩王养起来钱养起来，藩王你只负责吃喝玩乐，其他事情都不许做，连出封地也不行，没有圣旨不能回京。这像啥？养猪啊，清朝也设藩王，但所有亲王终身不得离开京城，都在皇帝眼皮子底下乖乖的呆着，这也是养猪，只不过一个在京圈养，一个在京外散养。

朝廷养点人本来不叫事，永乐年间，也只有127人。嘉靖八年，载籍的宗室共有8214人。嘉靖四十四年李春芳《宗藩条例》记载宗室人口为男性12270人，女性16600人，共计28840人。《明神宗实录》中记载，万历23年(1595年)，宗室总人口15.7万。据《南明史》作者顾诚的推测，崇祯年间的宗室人口约在20万左右。

猪吃吃喝喝越养越多，饲料都占财政支出一半，这哪还养得起哦？完全是趴在老百姓身上插管吸血，敲骨吸髓，一点都不为过。

2.官僚臃肿了

以前看书，总说大明官僚体系完善，说是都有现代国家官僚体系雏形了，嘉靖，万历爷孙俩轮流玩不上朝，躲猫猫，帝国一直正常运转着，但是效率真那么好吗？见图二，与同时期的搅屎棍英国比，行政支出占比是超过英国十倍以上，说明啥？官僚体系臃肿，行政效率低下，甚至明朝效率还不及汉朝的三分之一。

实际上大明当官的正常俸禄真心不高，比宋朝少多了，宋朝时高薪养廉，一个七品官宋朝时是月薪12万块，明朝时老朱对知识分子不友好搞的是低薪养廉，正七品县太爷月薪是7.5石大米，约1125斤米，折合现在2500块钱吧，十个大臣有十个吃不饱穿不暖。所以大多数官员不得不去靠以权谋私来混点吃喝的银子，制度的必然选择，总不能饿肚子吧。

所以大明是官多导致的行政支出占比高。

3.军费没饷了

打仗这个事，打得好能创收，打得不好割地赔款。一种是进攻型的战争，同期的英国佬军费比大明还高，但是怼完西班牙，怼荷兰法国，开拓美洲，印度殖民地，越大越有钱，因为打出来了市场。可是大明的仗大都是防守型战争，边防修长城，建九边，前期和蒙古瓦剌打，在土木堡把皇帝都被俘了。万历搞了个三大征，出兵朝鲜，把小日本打跑了，可惜也没有战争赔款补个差价。后期和满清斗，一直养着50万军队。

打仗要量力而行。上兵伐谋嘛，大明前期采取的是屯兵制，啥叫屯兵，就是平时开荒种地，战时打当兵打仗，七分屯种，三分守城，就像咱们现在边疆的生产建设兵团，这玩意好在哪？省钱啊，自给自足哦。所以洪武永乐年间，大明军事非常强，把大元摁在地上反复摩擦。最后跑到边疆去吃草了。

然而，明朝中期以后，屯兵制日益坍塌，为啥？

制度的堕落就像是食物腐化一样，接触空气面积越大，变质的越快。除了守备还涉及粮饷，土地，劳役等方面的卫所军户被卫所军官、宦官、权贵肆意剥削，为公的“生产建设兵团”成为少数人指挥的仆役。军户社会地位低下，饭尚不能食饱，造成中后期卫所军户严重缺额的现象，只能改成募兵制，当兵打仗吃粮，五六十万募兵，财政入不敷出，仗越大越输最终，和李闯掐架时，被满清背后捅了刀。

4.钱哪去了

是民间没钱吗？

也是也不是，有人说老百姓苦啊，税太高了，其实明朝田赋也就是土地税一直不高，一直在十六税一左右，明初甚至在三十税一，综合下来税负也就7.5%，重吗？不算重，但是收得不公平，咋回事？

有种说法，明末东林党得势，导致很多政策非常不合理。

摘自方兴《从“苏松重赋”到“三饷”均摊》——

上表的数据显示，在辽饷加派中，北方农户的平均负担远远超过江南。而在江南，苏州、松江、常州又低于浙江、江西、福建。分别为0.056两、0.068两、0.088两。河南竟是苏州的7.32倍，是松江的6.03倍。即以口计，河南也是苏州的2.94倍、松江的1.61倍。而自然条件较为恶劣且长年受侵扰的陕西，户均也竟然是苏州的4.64倍、松江的3.82倍。即以口计，也超过苏州的35.29％。

再看看下图西北地区的山西陕西、河南比江南、福建湖广的赋税人均高很多，毕竟西北才多少人？

明末起义的几个带头大哥，高迎祥，李自成、张献忠都是从陕西造的反，是有原因的。

为啥北方穷，反而税负高过江南的数倍？

因为朝中当官的，大多是江南士族，形成了强大的利益共同体，卖国可以，收税交钱的不行，大家都知道东林党，那不是知识分子，道德文章，正人君子吗？历史上真是这样吗？正人君子肯定有，但是大明的东林党气节，道德水准远不如大宋，

东林党最是祸国殃民，偏偏还占据意识形态制高点，开口闭口都是为国为民道貌岸然。呃，与美国民主党很是相似。

书生误国，好容易出个张居正，还被秋后算账，当然，老张底子也不太干净。

所以越加税，北方老百姓越苦，遇到天灾人祸，小冰河期，官逼民反，不得不反了。

除了这个原因，最主要的还是制度缺陷，大明这么大盘子，关税几乎没为零，做道算数题，明末清初，郑氏集团和沿海养兵20万，一个兵军饷10两一年，一年200万两，如果以海外贸易利润20%算，200万除以20%等于1000万两，这要是收关税商税得多少？然而这些税收却没有流入国库，都流入了海盗汪直，军阀，闽浙财阀官僚腰包里了。

为什么这伙官员不但阻扰明政府收取关税，还百般阻扰明政府征收商税。

明朝中后期，政府财政压力巨大，大部分年份财政都是赤字。

然而，只要朝堂上有人提议在沿海收取关税与商税时，一干沿海系官员就跳出来反对，理由也是冠冕堂皇——国家不能与民争利！

这个“民”当然不是一般的老百姓，而是东林党背后的沿海缙绅士族。

这票缙绅士族在海贸与商贸中赚钱赚得手软，当然不肯让政府来抽税。

明朝官员是通过科举产生，南方沿海地区经济发达，读书人基数大而且水平较高，在统一科举考试中占尽优势。

明清两代，长江以南地区中举人数长期碾压北方地区，最高年份南方中举人数是北方的4倍（呃，所以，高考不同地区录取分数不一样是有道理的）。

清朝是高度中央集权朝代，皇帝权力很大还可以压制南方系官员。

明朝皇权远不如清朝，所以，明朝大多数时候国家政策就被南方系（主要就是东林党）官员所绑架。

举个例子，从万历十年至崇祯三年，内阁成员47人，其中33人来自江南地区，占比超过70%，内阁首辅几乎清一色是江南人，政策权、话语权被南方系垄断，想在南方收到钱才见了鬼呢。

在崇祯时代，东林党干掉了所有其他派系的官员，整个朝廷东林党一统天下，号称“众正盈朝”——

意思是，整个朝廷都是“正人君子”。呃，最后满清入关，投降最多的也是这票“正人君子”。

关税不能收，商税不能收，明财政已经很苦逼了，但更苦逼的是，明财政主要依赖的田税收入还有一个极大的漏洞。

中国自古官员士绅就不纳税，也就是说官员与中举的读书人田地不纳税。

这个政策是国家财政的一个极大的漏洞，因为有这个政策，所以，一般的自耕农常常“自愿”将名下的土地“投献”给官员与缙绅——

其实就是自耕农与缙绅合谋瓜分政府的税收。

所以，历朝历代到了后期，土地兼并情况就会越来越严重，政府税源急剧下降，财政收入也急剧下降。

同期的大英帝国，贸易利国，工业利国，商税为主，还建立了国债，国债是啥，说白了就是国家以国家信用做抵押，向老百姓集资借钱，干今天的事，花明天的钱。然后发展贸易，买军火打仗，搞殖民地，有了市场，经济发展了，还债，有借有还，再借不难，信用这个东西建立起来不容易，但是一旦建立，好处多多，比如原来的大英，现在的美国，美债那么多，依然是最强的国家，为啥？

如果大明能有这个制度保障，或许是另一番光景了。

还有一个原因，运输成本高，也就是搞商业物流成本高，那时候没有高铁飞机，除了水路就是陆路运输，大家看看地图就明白了，咱们国家河流是东西流向多，南北流向少，而历朝历代恰好是北方消费，南方供给，分工大体是北方负责守卫边疆，南方负责后勤保障搞生产，产粮区和富庶区主要在南方，这就导致物流成本降不下来，比如运1石粮食，运费高达5石，再运到西北九边等地，得10石了。代价高昂，严重限制了劳动生产率提高。一般水路的运输成本是陆路的二十分之一，这也就是英国，日本这些海洋国家发展贸易的先天优势，成本低是硬道理。

前面提到的军屯制度荒废，导致了兵饷激增，屯兵基本能自给自足，募兵制后，大部分粮食得从南方运来，成本太高，最终都得转嫁到老百姓身上，实际税赋更高了。

还有至关重要的一点，大明没有铸币权！

大明货币主要是铜钱和白银，而中国一直是个贫银贫铜国，一年产量也就10万两，铜产量也不高，随着人口的争夺经济的增长，这个主要流通货币就严重不足，造成通缩，严重制约经济的发展。

金银本来就是贵金属，贵金属由于产量有限，有升值趋势，大家有了银子后第一反应是存起来，等升值后再拿出来。大家都这么想，市场上流通的货币减少，金银果然升值了。升值后大家发现之前的预期是对的，于是继续“窖藏”金银，流通货币进一步减少，继续升值，形成了“正反馈”，这套操作看着是不是眼熟，我国三十年的房价也是这个套路，尤其是前些年供应有限，持有成本低，但是流通性好，一般都会引发持有潮，进一步推高价格，如此循环，唯一的破解就是增加持有成本，房产税，或者增加供应，需要打破持续上升的预期，现在朝廷就是在做这些操作，扯远了。

大明银两的供应主要靠外贸流入。幸运的是赶上了第一波“贸易全球化”，哥伦布误打误撞发现美洲大陆，西班牙崛起，在美洲发现大量银矿，英国，法国，荷兰相继发展海洋贸易，瓷器、茶叶、丝绸自古以来就是中国的拳头产品，畅销全球几千年的硬通货，大明对外贸易长期处于贸易顺差。通过海贸，于是大量白银潮水般涌入中国，然后是中国大量商品流出。

到明朝中叶，有学者估算，当时中国的白银数量要占全球的一半。

西班牙人在美洲驱赶着各种奴隶总共挖出来875吨金子，45000吨白银，大家可能对这个数没啥感觉，说件事大家就知道了，明清两代五百多年总共消耗了这些金银的35%，如果这样一直发展下去，大明的国祚也没啥大问题，可惜，有利益就有争斗，海上的三个巨头，英法荷兰一直疯狂的打劫着西班牙海上运金船，大家仇富想发财嘛，西班牙当时只能维持着一支庞大到离谱的军队，400万人口的国家，维持着近20万人口的军队，20抽1，西班牙无敌舰队大家都知道，全欧洲的战舰加起来都没有西班牙多。

养兵打仗得花钱的，西班牙只好把美洲所有的金银全部拉到欧洲，那还有心思去大明买瓷器喝茶呢。

屋漏偏逢连夜雨， 1618年到1648年，也就是天启崇祯年间，欧洲的小伙伴因为宗教信仰问题，天主教和新教的国家发生了群殴的三十年战争，西班牙打败了，再加上和荷兰一直打着八十年战争，同期日本德川幕府实行闭关锁国政策，从日本流入中国的白银骤然减少，一叠加，蝴蝶效应增强版，明朝成了倒霉蛋，大明没钱，就没法打仗，所以西班牙和明朝差不多相同时期完蛋了。

我们来总结一下，大明为啥没钱的几个原因

（1）皇家、藩王养猪齐折腾，一年干掉一半的国家财政。

（2）官僚机构臃肿，公务员收入低。

（3）经济上国家丧失铸币权，国家被动接受白银作为主要货币，也就失去经济宏观调控的抓手。外部国际环境变化，导致经济衰退。

（4）搞海禁闭关锁国，关税、商业税收不上来。

（5）屯兵制荒废，兵饷剧增，商业运输成本居高不下。

因此大明是国穷民富，至少在江南表面上是繁华盛世，一方面是皇族藩王，官僚、军头这些食利阶层，权贵阶层，纸醉金迷，巧取豪夺，另一方面灾民流离失所，路有冻死骨，所以明末是玄幻的，不知崇祯帝把绳子挂在那棵歪脖树上时，内心是怎样的心潮澎湃，五位杂陈。