​拜登佩洛西特朗普（佩洛西为什么这么横）

拜登佩洛西特朗普（佩洛西为什么这么横）

佩洛西为什么这么豪横？拜登和特朗普都管不了她吗？她凭什么来中国作妖？

大家好，我是海哥！

佩洛西到底有多横？

拜登早就说了：“军方认为佩洛西窜访台湾不是好主意”。

这句话实际上就是反对佩洛西访台，破坏中美关系的表态。

但根本不管用，人家全当耳旁风，连回应都没有！为什么会这样？拜登管不了佩洛西吗？

佩洛西对拜登还算给面子的了，看看她是怎么对待特朗普的吧！

佩洛西曾当面手撕特朗普的国情咨文演讲稿，甚至因为跟特朗普对抗导致美国政府停摆！

到底是为什么？难道一国总统治不了一个众议院议长？还真是治不了！

总统管不了佩洛西？

首先，他俩不是一个权力系统，不是上下级关系。

美国是所谓的三权分立的体系，“三权”是指行政权、立法权和司法权。白宫（美国政府）掌握行政权，国会（参众两院）掌握立法权，司法系统（美国最高法院）掌握司法权。

参众两院的议员，他们类似于我国的“人大代表”，有政治身份，却不一定有太大的行政权力。

身为众议院议长的佩洛西是掌握美国立法权的“头”。当然，参议院议长也是国会的“头头”，不过，参议院议长通常都是副总统兼任，而且只在投票时发挥作用。所以，平时看起来只有众议院议长在上蹿下跳。

一般，我们习惯于把一个单位或国家的领导人排序，分出一把手、二把手、三把手等等。

从行政角度来讲，美国最有权力的人是总统，第二跟第三有权力的，应该是国务卿、国家安全顾问、甚至政府各部门的部长等等。

但是在美国，众议院议长是“第三号政治人物”，为什么？

佩洛西是美国三把手？

美国有一个总统继承人的法定顺位排列。

而根据美国宪法，一旦出现紧急状态，总统不能履行职责的时候，那么第一顺位代替总统履行职责的，是兼任参议院议长的美国副总统，现在这个职位是哈里斯的。

如果哈里斯也不能履行职责，那么第二顺位代替总统履行职责的，就是众议院议长佩洛西。

第一顺位继承人哈里斯是副总统，跟总统是上下级的关系，她平时却没有实权，实际上就是个“备胎”。

然而，第二顺位继承人佩洛西则不同了，她不仅有权力，而且权力很大。最重要的是，佩洛西与拜登没有隶属关系。直白地说，拜登不仅管不了佩洛西，而且还会受制于佩洛西。

为什么受制于佩洛西？

之所以说美国总统会受制于国会，主要有两个方面的因素：

一是政府想做的事情，国会可以不批准。而美国政府不想做的事情，国会则可以通过“立法”的形式逼迫政府去做；

二是美国国会掌握人事任命权和财权。这也是不管共和党还是民主党都拼命争取在参众两院席位的根本原因。不然的话，一旦本党议员在国会中成为少数派，即便是该党执政，也无法推行本党的国家治理措施。

最近这几年美国民主党和共和党斗争激烈，双方实力差不多。这导致执政的民主党，在参众两院优势都很微弱，这个时候众议院议长这个位置，就变得很重要了。

佩洛西这样上蹿下跳，总统就一点办法都没有吗？

也不是，特朗普就曾以美国武装力量最高指挥官的身份下令空军飞机不得起飞，从而“间接”阻止佩洛西出国访问。

请注意，这也只能是“间接”阻止佩洛西出访，而不是直接，因为美国总统没有干涉国会领导人行程的权力。

美国总统不但无权干涉国会领导人的行程，而且，一旦国会领导人决定出访，美国政府和美国军方还必须确保其行程安全。

那为什么这一次拜登不能叫停佩洛西的飞机呢？

为什么不阻止佩洛西？

拜登和佩洛西是一个党派的，都是民主党阵营。所以，不管怎么说，本着“一致对外”的原则，党派的大面局还是要维护的，在“窜访”这件事情上，双方肯定在私下里也是沟通过。

眼下的美国，舆论被政客们引导，“反华”已经成了一种“政治正确”。

拜登上台之后，因为他“竞争 合作”的外交策略，在美国国内，被共和党攻击为“软弱”、“通中”。现在佩洛西要窜访台湾，拜登要面对来自党内和国内的压力，态度没有办法太强硬。

站在拜登的角度，他得为美国国内的经济，以及跟中国的关系负责。

但站在民主党的角度，他们根本不在乎美国经济，以及中美关系。唯一所在乎的，就是接下来即将举行的中期选举。佩洛西坚持要窜访台湾，实际上就是代表民主党，为中期选举疯狂造势。

从年龄上看，佩洛西大拜登两岁。从资历来说，佩洛西四次出任众议院议长，从个性上来讲，佩洛西脾气暴躁。

还有，佩洛西年纪大了，马上要退休了，没什么可求的东西了。这么多原因加一起，成就了佩洛西面对美国总统时豪横的底气。

但是，我们想说，在中国人民面前，这些不管用，不过是纸老虎而已。

#佩洛西访台##台媒：佩洛西2日晚抵台 3日见蔡英文##佩洛西##不排除军事回应佩洛西访台？中方表态#

,